lunes, 30 de noviembre de 2015

como mata el viento norte







en un escenario optimista - con el que no estoy de acuerdo - y con el actual bajo precio de los activos financieros
la argentina es ideal para nuevas burbujas en el relativamente corto plazo pero 
en el que la gente podrá ganar mucho si juega bien


en cualquier caso los mercados se moverán en contra de la argentina a menos 
que sean muy inteligentes en sus tácticas (poco probable) 
o que se mueven muy rápidamente (difícil)

a next-to-impossible trick

naomi klein



VIERNES, 11 DE DICIEMBRE DE 2015

sturzenegger llegó a la reunión del mae y dijo que venía como agente no como organismo de control
dijo que todos especulamos con los futuros de dólar y que teníamos una ganancia absurda 
que esa diferencia cambiaría no la iba a reconocer
que había que asumir la pérdida

es un desastre apenas asumen y van a hacer un default

si el central no paga los futuros y defaultea 
todos los bancos extranjeros le van a bajar sus límites de crédito por orden de sus casas matrices 
con lo cual ya no van a poder comprarle lebac y no sé cómo puede afectar a los bancos que estaban dispuestos a prestarles 
los US$ 8000 millones para fortalecer las reservas

fuerte rechazo de los bancos

domingo, 15 de noviembre de 2015

citando sin permiso







no importa quién gane el balotaje 
el resultado será el mismo independientemente del personaje 
que se cruce la banda sobre su pecho 

scioli y macri representan la orfandad de un sistema y la inexistencia de un proyecto de país 
unos intentan algo desde una alianza social donde el lumpen ocupa un lugar 
que no corresponde a la historia creando casi un “no lugar”

macri cree en un conservadorismo piadoso apenas que tendrá que hacer un ajuste duro 
donde la estabilidad dependerá de la buena voluntad del sistema financiero global 
de lo contario el fantasma de de la rúa volará en helicóptero 
sobre la casa rosada


más allá de las formas que adopte el ajuste
el “modelo” económico que puede esperarse en ambos casos 
no parece muy diferente en lo sustantivo

por ejemplo ambos se pronunciaron a favor de continuar con la expansión de la economía extractiva 
basada en la apropiación de recursos naturales que lleva a cabo el actual gobierno 
también se refieren al “desarrollo” como resultado de mega obras de infraestructura y con ello anticipan 
la continuidad de la burguesía contratista con el estado (muy vinculada a las denuncias de corrupción)

ambos sugieren que es necesario volver a negociar con 
los organismos internacionales de crédito (y con los holdout) para intentar conseguir financiamiento externo
prometen levantar el “cepo” cambiario y corregir el tipo de cambio sobrevaluado aunque no está claro 
las formas en que han a hacerlo dada la situación acuciante del sector externo

ballotage en argentina

domingo, 8 de noviembre de 2015

dolar a 20









el gobierno en vez de atacar el problema de fondo que es el atraso cambiario 
busca alternativas para frenar la compra de dólares
martínez de hoz endeudaba al estado y aumentaba la tasa de interés a niveles altísimos
con cavallo a fines de 2001 hicieron más o menos lo mismo
estuvo el blindaje de 40 mil millones de dólares y después aumentaron la tasa de interés
esas cosas tienen muy corta duración